প্রধান বিচারপতির বক্তব্যেরও উদ্ধৃতি দিয়ে এইচআরডাব্লিউ বলছে, ‘প্রধান বিচারপতি সুরেন্দ্র কুমার সিনহার ইতিপূর্বের বক্তব্য সত্ত্বেও সুপ্রিম কোর্ট মীর কাসেম আলীর বিরুদ্ধে মৃত্যুদন্ড বহাল রেখেছে। তিনি আদালতে অপর্যাপ্ত প্রমাণ উপস্থাপন করার জন্য অ্যাটর্নি জেনারেল, প্রসিকিউটর ও তদন্ত কর্মকর্তাদের সমালোচনা করেন। সুপ্রিম কোর্টের শুনানির বিশ্বস্ত ও বিস্তারিত নথি থেকে জানা যায়, তিনি প্রসিকিউটরদের বলেন, অভিযোগ প্রমাণে পর্যাপ্ত সাী তৈরি করতে তদন্তকারী সংস্থাকে কি বিরত রেখেছে? তিনি বলেন, একটি রায়ের সমর্থনে প্রসিকিউশন ও তদন্ত সংস্থার পর্যাপ্ত প্রমাণ উপস্থাপন করা আবশ্যক। প্রসিকিউশনের প্রমাণাদি পড়লে আমরা লজ্জা অনুভব করি। এর উত্তরে অ্যাটর্নি জেনারেল মাহবুব আলম বলেন, সুপ্রিম কোর্ট ল্য করেছে প্রসিকিউটর ও তদন্তকারীদের পেছনে বিপুল টাকা খরচ করা হচ্ছে। অথচ তারা মামলা সঠিকভাবে পরিচালনা ও তদন্ত করেনি। মৃত্যুদন্ডের েেত্র কর্তৃপকে অবশ্যই সর্বোচ্চ মান মেনে চলতে হবে মন্তব্য করেন হিউম্যান রাইটস ওয়াচের এশিয়ার পরিচালক ব্যাড অ্যাডামস। : তিনি বলেন, যখন একটি যুক্তিসঙ্গত সন্দেহের পেছনে প্রমাণ থাকে, কেবলমাত্র তখনই রায় বহাল রাখা যেতে পারে। কিন্তু এ মামলায় আদালত অত্যন্ত দৃঢ়ভাবে প্রসিকিউশনের সমালোচনা করেছে। এর ফলে প্রমাণ সম্পর্কে বিভ্রান্তিকর সন্দেহ রয়েছে। অ্যাডামস আরও বলেন, হিউম্যান রাইটস ওয়াচ বাংলাদেশের ১৯৭১ সালের যুদ্ধের সময় সংঘটিত ঘৃণিত অপরাধের জন্য ন্যায়বিচার ও দায়বদ্ধতাকে দীর্ঘ সমর্থন করেছে। তবে তা অবশ্যই আন্তর্জাতিক মান বজায় রেখে করতে হবে। বিশেষ করে মৃত্যুদন্ডের েেত্র তা হতে হবে। যেহেতু মৃত্যুদন্ডের ঝুঁকি রয়েছে। বাংলাদেশ ১৯৭১ সালের তিগ্রস্তদের কাছে একটি সুষ্ঠু ও সঠিক দায়বদ্ধ বিচার প্রক্রিয়ার জন্য বাধ্য রয়েছে বলে তিনি মন্তব্য করেন।
Share!